Muster vecp

Baseler & Sutter [18] verwendete Dartboard-Muster, um das multifokale VECP in verschiedenen Gesichtsfeldexzentrizitäten (0,2 bis 6,4 Grad) in der Kontrastdomäne zu untersuchen. Sie zerlegten die Antworten in zwei additive Komponenten, eine frühe C1-Komponente, die der M-Signal-Aktivität zugeschrieben wird, und eine späte C2-Komponente, die mit der P-Pfad-Aktivität verbunden ist. C1- und C2-Kontrast-Antwort-Funktionen waren kompatibel mit den visuellen Reaktionen von retinalen und genulierten M- und P-Neuronen, wie von mehreren Forschungsgruppen bestimmt [12], [13], überprüft von Silveira et al. [10]. Die M-Komponente gesättigt mit oder über 13% Kontrast und es war abwesend oder sehr klein in den Wellenformen durch äquiluminate rot-grüne Stimulation ausgelöst. Die P-Komponente erhöhte sich linear von 4% auf 53%, gesättigt mit hohem Kontrast, und hatte eine hohe Amplitude für äquiluminate rot-grüne Stimulation. Mehrere frühere Studien haben versucht zu charakterisieren, wie die Stimulation mit unterschiedlichen Bereichen räumlicher Frequenzen zur Erzeugung visuell evozierter Potentiale beiträgt, indem Veränderungen in den VECP-Wellenformen als Funktion der räumlichen Frequenz beschrieben werden [4], [14], [30]–[37]. Diese Arbeiten nutzten die konventionelle periodische visuelle Stimulation im Zeitbereich mit Gittermustern und gemittelten evozierten potentiellen Aufzeichnungen. Sie unterscheiden sich wesentlich von unserer Arbeit, nachdem wir binäre m-Sequenz pseudorandom visuelle Stimulation und Kreuzkorrelationsanalyse der VECP-Wellenform verwendet. Die vorliegende Arbeit untersuchte VECPs, die durch einzelne Musterstimulation ausgelöst wurden, die zeitlich durch pseudozufällige binäre Sequenzen über die räumlichen Frequenz- und Kontrastdomänen moduliert wurden.

Die Verwendung von sinusförmigen Gittern ermöglicht es, die Untersuchung des räumlichen Frequenzeinflusses im VECP zu erweitern, die durch pseudozufällige Stimulation ausgelöst wird. Abstracts der vorliegenden Arbeiten wurden zuvor in wissenschaftlichen Tagungen veröffentlicht [25], [26]. Das Fehlen von Reaktionen im K1 in der vorliegenden Untersuchung ist möglicherweise auf die Symmetrie der kortikalen Reaktionen für die Stimulation der Musterumkehr zurückzuführen. Klistorner et al. [11] erhielten große Komponenten erster Ordnung, weil sich die Luminanz ihrer Sechsecke mit der Zeit änderte, in unserem Fall sind die Gitter gitter im Durchschnitt äqui-luminant und daher ist kein Kern erster Ordnung zu erwarten, da die linearen Antworten auf die dunklen und hellen Komponenten abgebrochen wurden. Baseler et al [20] verwendeten sowohl die Luminanzmodulationsmethode als auch die Kontrastumkehr. Sie verglichen die Typen von Kernen erster Ordnung, die unter beiden Bedingungen erhalten wurden. Klistorner et al. [11] verwendeten binäre m-Sequenzen, um eine zeitliche Luminanzmodulation eines zentralen Feldreizes bereitzustellen, um VECP auszulösen. Sie stellten fest, dass der Kern erster Ordnung eine große Amplitude in niedrigen und hohen Kontrasten aufwies, während der VECP bei mittleren Kontrasten eine kleine Amplitude aufwies. Sie schlugen die Existenz von zwei Mechanismen vor, die sich gegenseitig bei Zwischenkontrasten abbrechen und dass jeder das VECP mit niedrigem bzw.

hohem Kontrast dominierte. Sie stellten außerdem fest, dass die Amplitude des K2.1 mit hohem Kontrast gesättigt war, während die Amplitude des K2.2 als Funktion des Kontrasts linear abnahm. Sie schlugen vor, dass die Aktivität des M- und P-Wegs die kortikale Reaktion in einer Weise dominierte, um diese beiden Arten von VECP-Signaturen zu erzeugen. Baseler & Sutter [18] untersuchte den DURCH Musterumkehrreize erzeugten VECP, zeitlich moduliert durch eine m-Sequenz, und räumlich als Dartscheibe-Muster verteilt. Sie extrahierten zwei VECP-Komponenten, die aufgrund der Formen ihrer Kontrastantwortfunktionen potenziell die M- und P-Pfad-Aktivität darstellen. Darüber hinaus stellten sie fest, dass das Amplitudenverhältnis zwischen den P- und M-Komponenten in der Mitte des Gesichtsfeldes hoch war und in Richtung Gesichtsfeldperipherie abnahm. Andere Studien erhielten Kontrast-Response-Funktionen, die gut durch hyperbolische Funktionen ausgestattet waren, indem dartrinende Dartboards verwendet wurden, um multifokales VECP auszulösen [19]–[23].

This entry was posted in Non classé. Bookmark the permalink.